新型“工具”运用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床实践性指南定时，特异性局灶性颞叶中风病人应考虑进行切除风险评估。但迄今中风诊断以及切除风险评估中仍假定严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、病人对切除风险的误读以及对新型抗中风药物（AEDs）过分乐观等诱因。因此，需新型工具箱来构建病人医护，并且降低切除值得注意筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的分析者们，使用RAND-UCLA适宜度方法，开发出一项基于网络、种自由使用、8项问题的临床同意工具箱——加拿大中风切除可操作性（CASES）工具箱，来协助临床医生鉴定切除风险评估的可能正因如此。而本文检测了CASES该网站工具箱用于中风切除风险评估的应与；并且已确定应与得分确实与临床中风专家的判断相一致。短文该网站刊登于9年初2日的Neurology月刊上。

分析共约纳入中风门诊内的107名局灶性中风病人，使用CASES工具箱对人脑进行风险评估。并获取中风类型、中风持续时间、中风基频、中风严重性以及抗中风药物的使用数量、AED相关的不良反应等信息。然后将适宜性比率与获取到的回顾进行对比。

%-，共约39名病人（36.4%）被选为适宜用于中风切除风险评估者，所有病人均更进一步了2种或更多的AEDs。其中大多病人(84.6%)之前已经被选为考虑或举荐用于切除风险评估者，CASES该网站工具箱初步很高。

结果定时，这种该网站临床同意性工具箱，能够已确定局灶性中风病人确实适用于切除风险评估。但仍需将CASES工具箱应用于临床实践中并风险评估其改善病人病因的潜力，以进一步进行工具箱初步的验证。

查看也就是说位址

撰稿： neuro207